Sećate se kako mi je Tanjug ukrao tekst sa Tetke?
To je bilo u oktobru, minulog leta. Sada je februar mesec, leta gospodnjeg 2012.

U međuvremenu…
Tanjug, to jest neko iz Tanjugove mase je usred ukradenog teksta ubacio ono „ kako javlja portal tetka.rs“. Onda kad su tekst već svi pročitali.
Nikada mi nisu odgovorili na mejl koji sam im poslala, jer, zaboga, ko sam ja, i neće se valjda spuštati na taj nivo.
Na festivalu u Boru, njihova dikretorka, ili šta je već, je objašnjavala prisutnima nešto o Internetu i novinarstvu iako je trebalo da je pitaju da li zna nešto o časnom ponašanju na Internetu i o tome da je Internet javno dobro ali da su autorska prava autorska prava. I da je pokrasti blogera isto, apsolutno isto, kao i pokrasti Ivu Andrića. Nema razlike.
Kako god, direktorka Tanjuga je pokušala preko Twittera da mi objasni kako nije sve onako kako izgleda, čini se i deluje. Nešto kao – ko je jači taj i tlači a ti mu ne možeš ništa.
A ja ne podnosim drske, nadobudne, bezborazne, kao autoritete, kosa mi se diže na glavi i nakon toga sam, angažovala advokata.
Advokat, odnosno, moj pravni zastupnik u ovom slučaju, je krajem decembra meseca uputio Tanjugu molbu za naknadu štete sa rokom od 15 dana koji je istekao polovinom januara, i, naravno, sa obaveštenjem da ga u vezi nedoumica, to je ono ako im nešto nije jasno kontaktiraju telefonom, mejlom ili kako već kontaktiraju ljude. Naravno da ga nisu kontaktirali jer nedoumica nemaju, oni su Tanjug, može im se u državi u kojoj bahati sve mogu.
Ako se pitate koju štetu treba da mi nadoknade – sve moguće koje su napravili kad su mi ukrali tekst, poslali ga kao svoju agencijsku vest, i to što moj tekst i dalje stoji na gomili portala u Srbiji, Bosni i Crnoj Gori sa naznakom – izvor Tanjug, a ne izvor tetka.rs.
Njihova dužnost je bila da svima pošalju mejl sa izvinjenjem i zahtevom da promene izvor, tako da neko stvarno može mene da optuži da sam ja u stvari pokrala Tanjug. Jer Tanjug je Tanjug, još od Jajca.
Ali ja sam Mahlat, i ne dam na sebe. I malo se osećam glupo kad me iz nekih redakcija kojima sam se obratila da promene izvor obaveste – mi za vesti plaćamo Tanjugu, obratite se njima. Znači, između ostalog Tanjug je zaradio i na mom tekstu.
O ignorisanju, tome da nisu smatrali da treba da mi se obrate nijednom rečju, sem da od mene prave budalu na Twitteru, da ne govorim.
Zato želim da vas obavestim da sledi treći kadar – TUŽBA.
I da ću ih „dobiti“ makar okrenula nebo i zemlju, i makar se sto puta zvali Tanjug.
Svaka krađa je kažnjiva i mora da se plati na neki način.
Vas, koji ste ovo pročitali molim da me podržite šerovanjem ovog teksta, da se čuje što dalje kako Tanjug kad javlja ume da javi i nešto što nije njihovo.
Tuzba je apsolutno na mestu, i to ne sa zahtevom za izvinjenja, nego za konkretne pare. Nema nikakve razlike izmedju autoskog prava na slike i text, i kao sto se za neovlascenu upotrebu fotografija placa naknada (i to je relativno dobro regulisano kod nas, tuzbe provereno uspevaju), tako treba i za tekstove. Verujem da je pravno tu stvar vrlo jasna i da oni ne reaguju samo zato sto misle da blefiras, ali da ce se vrlo brzo javiti kad se proces pokrene. Drzimo ti fige 🙂
Naravno da je pravno jasno, inače moj advokat ne bi ni ušao u sve ovo.
Neverovatno je koliko se iznerviram kad vidim svoj tekst prekopiran od reči do reči na nekom drugom blogu! Ako sam ja mogla da sednem, osmislim i napišem nešto o datoj temi, verujem da bi to mogla i ta osoba, ako se samo malo potrudi,. Ali, ne – zašto bi, lakše je prepisati..
Mahlat, i treba da ih tužiš i verujem da ćeš dobiti taj spor. I neka onda to posluži za primer svima kojima je lakše da pokradu drugoga nego da malo mućnu glavom i naprave nešto svoje.
Samo napred, i treba da ih tužiš. Ovde su svi navikli da mogu da rade šta hoće, a da će se ostali sklanjati i klanjati po sistemu „Pusti budalu, nemoj da se mešaš.“ Želim ti puno sreće i puno snage.
Eh i ti draga teta Mahlat,
tražiš dlaku u jajetu 😉
Šalu na stranu, moji momci imaju pravo na jedan dan u nedelji kada im se ne radi da jure internetom i jure ljude koji kradu od nas (sajt/blog). Problem je što smo mi na prvom mestu google-ta po velikom broju upita i zato je valjda i logično da nas treba kopirati što se više može.
Tako da smo do sada imali sledeće situacije:
1) Čovek počeo da redistribuira neku opremu i naravno da je iskopirao sav tekst sa našeg sajta koji ima veze sa teorijom kako radi ta, jel, njegova oprema (nije baš isto, ali kupac neće ni da primeti)
2) Čoveku odgovarale slike kategorija pa ih uzeo za svoj sajt. Kada smo ga obavestili da mora da skine fotografije, odgovorio nam je da „smo i mi to od nekud ukrali“ (a nismo) i da je sve što je na internetu, jel, zajedničko…
3) Čovek iskoristio slike naših referencnih objekata jer, kako je rekao, imao previše rupa na stranici pa hteo da popuni-da vide ljudi kako to izgleda kad se napravi
4) Čovek na forumu „napisao“ iscpan tekst kako toplotne pumpe rade i kako njegova firma radi projekte „ključ u ruke“ zajedno sa slikama i tabelama (iskopirao tri kompletne stranice i sve slike i tabele)
5) Apsolutni šampion, izvesni gospodin iz Novog Sada koji je delio našu referenc listu, gde su nas sablaznuti Investitori zvali da nas pitaju ko je gospodin Norbert iz NS-a koji tvrdi da on isključivo za nas radi izvođenje na teritoriji Srbije 😀
Tako da draga Mahlat, ako te sve ovo iznad nije nasmejalo, udri po Tanjugu i naplati im se za sve glavobolje koje i mi imamo 🙂
Držim ti fige 😉
Naravno da zarađuju od tekstova. Gde god vidite na portalima, sajtovima na internetu „izvor Tanjug“ znajte da taj sajt/portal plaća Tanjugu mesečnu nadoknadu da bi mogao da objavi“Tanjugove vesti“. Pre jedno dve godine je sprovođena akcija pod pretnjama tužbom čak i agregatorima vesti da plaćaju nadoknadu agencijama (Tanjug, Beta i sl…) ako žele da objavljuju „njihove“ vesti na sajtovima. Tako da imaš potpuno pravo za korake koje preduzimaš. Pitanje je samo koliko će ti vremena trebati sa ovakvim našim sudstvom da dobiješ presudu i naplatiš svoj autorski rad.
Kako su krenuli još će da se vade na to da je zemlji nebeskog naroda „kraduckanje“ prihvatljivo, lepo reko ministar #“%$““!$#“%$“$#!!!$%#!!!!
Ne daj se, svim srcem sam uz tebe!
Onome ko je došao ovde, pročitao i ništa pametni nije imao da kaže sem da ga zabole, i to u ime svih –
ono što nemaš ne može da boli.
Ovo je bezobrazluk nad bezobrazlucima!
Mahlat, uz tebe sam!
Pre neki dan sam slučajno otkrila da je jedan portal iz Crne Gore prekopirao celokupan autorski tekst sa našeg sajta (bez ikakvog naviđenja izvora), koji su preneli još neki (sa korektnim navodjenjem izvora- njihovim sajtom).
Kada smo pisali uredništvu portala, uputili su izvinjenje i rekli da će navesti naš sajt kao izvor, što do danas nisu učinili.
Krivo mi je i besna sam jer je naš sajt besplatan i niko ne zarađuje. Ali je uloženo puno truda, entuzijazma i znanja kojim se onda kiti neko drugi…i to me prosto razbesni. Ali su verovatno jako dobro svesni da je angažovanje advokata skupo…
Svaka čast na istrajnosti i jedva čekam da pročitam da je sve rešeno u vašu korist. Vratiće mi bar neku nadu da koncept autorstva još uvek ima nekog smisla.
Drzim ti palceve da uspes, ovo sto se desava je stvarno strasno!
Posle prve reakcije besa na ovakve situacije, do tačke da im čovek ne samo uši nego glavu iščupa, spopade me tuga : koji je to bedni novinar uradio, volela bih ime da mu znam. Zar tako zaradjuje za hleb svoje porodice, kradjom?
Što bi reklo ono dete sa snega: vratiće mu se, sve će mu se vratiti ( ili joj).
Nema te laži ni prevare koja se ne otkrije, zar tako malo mozga ima !?
Podrška i da čujemo ime novinara, da se stidi do kraja života!
Kao neko ko je radio u tom istom „Tanjugu“ i iz pomenutog otisao svojom slobodnom voljom , kao jos neke casne kolege, koje ne trpe diktaturu, kradju i plagijate, ali i koji zele zaista da budu novinari i autori svojih tekstova, znam potpuno o cemu se radi.Nisam sklona da pljujem u bunar iz koga sam pila vodu neko vreme, ali u cilju saznavanja istine sklona sam da iznesem misljenje i dam podrsku ne da ih tuzite , nego da ih oderete, jer ne daj Boze , da ste Vi njima uradili isto, sigurno vas ne bi mimolisla ta ista tuzba ,a i jos sto sta. Ali Vi njima niste mogli da uradite isto., jer razumte ih, tamo su ostali ljudi koji ne umeju da napisu nista slicno ovome sto su ukrali (niti su pismeni toliko, niti inventivni, a ni sposobni, cast retkim izuzecima, koji sede negde u coskovima, jer nesto znaju). Bez namere da ih vredjam , ali u zelji da iznesem istinu, jer sam bila deo te price i znam kako stvari tamo funkcionisu, ako bi i neki drugi svoje vesti potrazili u Tanjugovom servisu, osnova za tuzbe bilo bi pregrst. Narocito one „pipave“ vesti od kojih zavisi funkcijija gore pomenute direktorke, odlicnog drustveno-politickog radnika, sto se ne bi moglo rec za njene profesionalne kvalitete. Zato njene metode i jesu takve – napad je najbolja odbrana! To pravilo – ko je jaci, zvuci bas kao ona. Pa ako su toliko jaki odakle im potreba da kradu druge, valjda toliko „vrsnih profesionalaca“ moze da sedne i napise jedan ovome slican tekst, a ne da ga pokrade .Stvarno je sramota, ali bas. Veliki Tanjug i dalje krade vesti! Iz iskustva znam da ovo nije prvi put, neki danas tamo veliki sefovi umeli su da kradu vesti od kolega iz drugih agencija i sto je najinteresantnije da ne promene ni rec, ali su nekako uspevali da izglade to da ne „popiju“ tuzbu. Licno mislim da je krajnje vreme da ih neko nauci pameti, jer to je bas bezobrazluk. Navijam za Vas da pravda stvarno bude dostizna, da dobijete sto vam pripada, ne samo moralnu, vec i materijalnu satisfakciju i da odbranite svoje pravo. Srecno!
@Jelena, obratite se Kradi mamu, nekoliko prethodnih krađa mojih tekstova, čak i cele biografija sa ovog bloga su uspešno rešili na čemu sam im zahvalna
Sita sam osionih, drskih, može-mi-se – a posebno državnih – institucija, organizacija i pojedinaca koji misle da će lako.
Sita sam kopiranja, krađa, skidanja svega i svačega – počev od krađe kineskog kišobrana do ozbiljnih naučnih radova.
Sita sam poricanja i ODRICANJA OD ODGOVORNOSTI, i ako će tvoja odiseja makar jedan palac da doprinese tome da se makar neko JEDNOM uzme u pamet, samo napred.
Ako šta treba, tuj sam.
Aposlutna #podrška!
Podrška za tebe da isteraš ovo do kraja.
Nije ti ukradeno nešto što ke kopirano. Kad ti neko nešto ukrade, ti ostaneš bez toga. Ovo je kopirano a bilo bi fer da su preneli (i linkovali) izvor.
JJ
🙂
Ako nije, onda je krađa. Krađa je jer su svim novinskim kućama to poslali kao svoju agencijsku vest i jer su svi oni to objavili sa naznakom da je izvor Tanjug.
Samo napred, treba dati neradnicima po repu!!
Imate moju punu podršku i želim vam da dobijete spor, ali iz sopstvenog iskustva moram da vam kažem da budete pripremljeni na najverovatniji gubitak spora, jer sve državne kompanije imaju jaka zaleđa u sudovima, a najpre među „nezavisnim“ veštacima.
Moj primer je očigledan. 2008. godine nakon konkursa za binu Eurosong takmičenja koje je trebalo da se održi u Beogradu, najavljivano (i kasnije izvedeno) rešenje i prvonagrađeno nisu imali skoro nikakvih dodirnih tačaka, već se radilo o kopiji rešenja koje smo moj tim i ja poslali na konkurs, a koje je u sebi sadržalo dve reke (Sava i Dunav) koje se slivaju ka bini. Nikakva pisma i opomene nisu urodile plodom dok im moj advokat nije poslao dopis pred utuženje. Tada su se malo trgli, pristali na sastanak, međutim i tada su se pravili naivni i nevini. Zahtev za dostavljanje kopije mog konkursnog rada su potpuno ignorisali kao i sva dalja upozorenja.
Moj advokat, koji je inače ekspert za zaštitu intelektualne svojine i koji nikad ne ide u spor ako oceni da ga je nemoguće dobiti, a nije izgubio nijedan do sada, ubedio me je da je se protiv tako jake državne institucije nemoguće boriti sudskim putem jer u sudu koji bi vršio veštačenje sede potkupljivi ljudi koji ne bi dozvolili blamažu državne televizije. Na kraju sam odustao jer smo moj advokat i ja izračunali da bih izgubio godine suđenja i mnogo novca, a kao uteha meni i mom timu ostala je činjenica da su lopovi ipak izmenili 4 od 6 tačaka spora, mada su glavnu ideju zadržali.
O objektivnosti ocene ukradenog dela govori činjenica da je moj tim sve vreme besneo, i da ja nisam bio suzdržan sve vreme, možda bi neko od njih otišao sam da se obračuna sa prevarantima koji sede u državnim institucijama, ali sve što na kraju ostaje je pomirenje sa činjenicom da smo kriminalna država puna lopova i prevaranata sa nesposobnim i nekreativnim ljudima koji sede po državnim firmama.
Pozdrav,
Miroslav
hm, cuj, nije kradja…
Pokrali tvoje intelektualno vlasnistvo, misleci da im ne mozes nista.
E, pa udaraj ih Mahlat. I to ne samo tuzbom, nego i izvestavaj ovde o svemu sta se desava, mi cemo sve to da delimo. Reputacija se samo jednom gubi, Tanjug izgleda toga nije svestan.
@Miroslav Vujović, hvala na ovom komentaru, mislim da svi treba da znamo za ovo.
@Kim Opasnic, nažalost, Tanjug nikada neće izgubiti reputaciju, nije je izgubio Ivica Dačić, mnogi novinari koji su vaskrsnuli zadnjih par godina, a koji su, sećaš se, bili poslušnici Slobodana Miloševića, to je u Srbiji nemoguće. I poražava me kao čoveka.
Podrzavam te iz sve snage .
Što se tiče onog odgovora na Twitter-u, nisu u pravu.
Ti možeš redakciju da tužiš za prenos ukradene vesti (bez obzira da li su znali da je ukradena ili ne) a onda posle oni ako hoće da tuže izvor koji im je to dao, to je na njima. Znam iz iskustva 😉
Oderi ih pa da pravimo neku žurku.
Pozdrav
p.s. mislim da ti je vreme na blogu u pogrešnoj vremenskoj zoni 🙂
Kog odgovora, dala sam ih milion?
Toliko me smara da ponovo pišem, a sve sam napisala, da li je jasno kad kažem da je Tanjug moj tekst prosledio kao svoju agencijsku vest i da su zbog toga na svim portalima oni navedeni kao izvor, što valjda znači i kao autor, proguglajte.
Uopšte me ne ineteresuje ko je od njihovih novinara/sližbenika to uradio, to neka reše oni.
Vreme jeste u pogrešnoj zoni 🙂
Saljem ti svoju 100% podrsku i navijam za to da istrajes i pobedis u svojoj borbi.
Verovatno nije uteha, ali nije zgoreg napomenuti da se kradja desava svuda u svetu, ne samo kod nas, a cesto se opravdava odgovorom kradljivca po principu „ups, nismo znali!“ (znam iz licnog iskustva). Zato i ne treba lopovima dati za pravo i popustati pred jacim, nego ih treba ganjati dok se greska ne ispravi, a ucinjena steta ne nadoknadi.
Zaista sramota za takvu kucu kao sto je Tanjug , da sebi dozvoli ovakve stvari, zar ne? Koji kredibilet ce dobiti ovakvim ponasanjem?
Mozda ih treba neko vreme bojkotovati? Dok ne osete na svojoj kozi , nista se nece promeniti!
Ja ne znam. Ja ne bih obeshrabrivala taj informacioni luk da se sa sajtova i blogova prenese u konvencionalne medije, naprotiv. I naravno da bih insisitrala iz sve snage da me potpišu. S druge strane, ako je sadržaj vredan, čitaoci dobijaju time što se on dsitribuira kroz više kanala i što se umnožava- više ljudi može da sazna za njega. Tu dakel treba imati meru, svi imaju interes, i mediji i blogeri, samo uz priznavanje autorstva, jer to je jednstavno fer.
Podrška of JJ (ako se dosad nismo razumele ))
E pa ja nisam uz tebe nego sa tobom,
kako sam procitao tu vest prosle godine doveli su me u zestoku ZABLUDU i osetio sam se debelo PREVARENIM i za sve ostale vesti koje oni plasiraju jer ne znam da li se neko bunio da im je teskt ukraden ili ne?
A to znaci da ako zatreba pojavio bih se u sudu kao svedok pomenute prevare, imas moj mail.
Pozdrav
Meni se čini da je svojevremeno baš Tanjug vršio neverovatan pritisak na mene da obrišem jedan IZ.RS domen zato što su se na njemu nalazile najave vesti koje su navodno Tanjugove, iako je taj sajt najave (ne cele vesti) preuzimao iz drugog izvora, koji je verovatno neke do vesti uzimao i od Tanjuga pa prosleđivao dalje.
To samo znači da Tanjug vrlo dobro zna šta su autorska prava i kako se ona štite ali da to korisiti samo kada su njegoa prava navodno ugrožena.
Žalosno je da u ovoj državi važi samo pravo jačeg i osionijeg, a da običan svet nema skoro nikakvu nadu da će kroz pravni sistem dobiti odgovarajuću zaštitu.
Srećom, pa ovo nije tako životno važna stvar te se Mahlat neće kasapiti ili samoubiti od očaja kao mnogi drugi koji ovih dana ispunjavaju medije.
Opet, mislim da ako tvoj advokat ne bude u mogućnosti da se izbori sa aždajom pomoći ti nema. Možemo mi ovako da lamentrimo koliko hoćemo, ali ništa nećemo promeniti. Osioni će i dalje nastaviti da se nekažnjeno iživljavaju a niko bitan neće ni malim prstom mrdnuti da to onemogući.
Za to su glasali, oni koji su glasali… 😕
Internet živi od kulture deljenja. U tome je izmedju njegova čar (a i sloboda, a i muka), jer se sadržaj slobodno deli.
ALI, taj sadržaj treba da se potpiše i linkuje. Da je to uradjeno ne verujem da bi se Mahlat bunila, čak bi i bila zadovoljna, jer je prepoznat kvalitet teksta.
Ovako, ne samo da se ne daje do znanja da je to tekst neke druge osobe, već se i „kiti tudjim perjem“.
Moja podrška Mahlat!
Ako ikada ne budem sposobna da samostalno kreiram dovoljno kvalitetan sadržaj, okačiću olovku o klin i ići da radim negde gde nije potrebno da angažujem moždane vijuge…
MIss, zato me nervira Twitter ponekad, pogubim se a ne uspem da objasnim šta hoću.
Nije uopšte problem u tome da li me podržavaš ili ne, ceo dan razmišljam kako bi drugačije moglo da se nazove ovo što se desilo i stvarno nemam ideju.
Nije meni prvi put da mi neko preuzme tekst, nakrali su se vala, a bilo je i onih koji su preuzeli, uredno linkovali čak me o tome obavestili mejlom, zbog čega sam bila vrlo ponosna.
To isto je mogao da uradi Tanjug i gotovo.
Pa da ponovim – oni naplaćuju svoje agencijske vesti, moj tekst su poslali kao svoju vest, bez navođenja Tetke kao izvora, ni kod sebe na sajtu, o čemu imam dokaz, dakle, uzeli su moje. Umesto da Tetka bude prva na Google da ovim tekstom, prvi su svi veći mediji, među njim ai Tanjug, oštećena sam na mnogo načina.
To što nijednom rečju nisu reagovali, meni je nedopustivo ne odgovoriti na mejl, šta god, da ne obrazlažem, bahato, bahato, bahato.
I ti mene onda ubeđuješ da se ne radi o krađi jer moj tekst još uvek stoji na netu, nisam ostala bez njega, daj, bre, pa kako se onda ovo zove.
Što reče Angelina, net živi od deljenja, to mu se srž, ali mora se znati šta i kako. Sva pravalia koja važe za tebe, mene, ostale, moraju važiti i za Tanjug.
U raspravi sa tobom me poražava samo jedno, što to obeshrabruje one koji neće da govore ovako kao ja, koji su pokradeni i što to ohrabruje neke druge da uzimaju tuđe.
Da ponovim još jednom, zamisli da sam ja uzela autorski tekst nekog novinara, kolumniste, i objavila ga kao svoj, šta misliš, kako bih se provela.
Od svega me užasava to da neko nešto može a neko ne može, jednostavno ne mogu da tim da se pomirim.
Ostajem pri tome se ovde radi o krađi, isto ću i dokazati.
@Peđa Supurović, vi pomažete u tome da se o ovome priča, to je dobar deo posla, zato hvala
‘Molba Za…’… bas tako mi iz postivanja se omalovazavamo kada su nasa prava ugrozena a onda parnice postaju dugotrajne. Zakon postoji (ne jos za sve jasan) i normalno je poslati: ‘Zahtjev Za…“.
Nije mi poznato kako si otkrila ‘pozajmicu’ Tvog teksta, ali ipak jesi… ini autori to nikada ne otkriju i zbog tih razloga razni casopisi to koriste iako imaju plejadu mladih ili iskusnih autora koje ne koriste. Sve dok sutimo, osteceni nista ne pokrecu drugi ce prisvajati neciji rad, kititi se tudjim perjem.
Svako dobro uz zelju da sto prije rijesis spor i ostvaris obestecenje Tvog autorskog prava.
Za sve one koji misle da ovo nije kradja- Tanjug je vest preuzeo (bez navodjenja originalnog izvora!), tekst prisvojio time sto se, plasirajuci ga drugim medijima potpisao kao izvor i na tome zaradio novac. Da ne pominjeno da nisu cak ni obavestili originalni izvor (Tetku) o „preuzimanju“. Ne moz’ bit’ jasnije.
Mahlat, moja puna podrska!
Šmarnica, slučajno, krenula da pročitam vesti
J xxx i im nanu naninu bahatu!
Nedavno sam imao sličnu situaciju samo su u pitanju bile fotografije. Znači ja lepo zasučem rukave odem u halu, okinem jedno 500 fotki, zakačim ih na sajt kluba RK Zaječar, onda lepo kolege iz Sportskog Žurnala, pokupe slike potpišu fotografije kao njihove i usput ukrad i izveštaj sa utakmice od reči do reči, objave ga na zurnal.rs i nikom ništa.
Posle par meseci desilo se da je neki sportski portal ukrao neku vest sa zurnal.rs o nekoj fudbalskoj statistici koju je njihov novinar ne znam koliko dugo računao i slično, a gospoda urednici napišu tekst kako je to krađa kako je to klasičan lopovluk kako se novinar ubio od posla pisajući taj tekst.
Ja se lepo pronadjem u celoj priči napišem im jedan poduži komentar na taj članak na sajtu (koji naravno nikad nije objavljen). Ni sam se više ne sećam šta sve pogrdno nisam napisao. Zato se slažem sa svim ovim, ukoliko kreirate sadržaj za sajt, vaš, ili neki koji vodite pokušajte na sve načine da se zaštite pa čak iako to ide do sudskih organa. Ne dozvolite da Vam kradu bilo šta jer svaki minut koji ste odvojili da bilo šta uradite vredi. 1 dinar, 1 dinar ali vredi barem nešto…
Radije ću sedeti kući badava, nego raditi nešto za badava.
Novinska Agencija Tanjug je po ukazanoj grešci na Twitter-u, 12. oktobra 2011 , odmah reagovala tako što je na svom Twitter nalogu javno objavila izvinjenje autorki teksta, Mirjani Mimici – Mahlat. Priznali smo profesionalni propust koji smo napravili jer u tekstu na našem sajtu nismo naveli izvor teksta, što inače uvek radimo. Grešku nismo ignorisali već smo je ispravili ubacivši u tekst izvor – http://www.tetka.rs.
Takođe nakon konferencije Bor-Net 2011, koja je održana 26.11.2011. , pošto je tema ponovo otvorena, na Twitteru smo se ponovo oglasili i javno izvinili autorki teksta na našem nalogu a istovremeno smo zamolili da nam pošalje lični mail kako bi smo se i tim putem izvinili, međutim mail nismo dobili.
Naravno da nam je žao zbog propusta koji smo nenamerno napravili i apsolutno smo spremni da snosimo posledice svoje profesionalne greške. Sa advokatom autorke smo ostvarili kontakt sa ciljem rešavanja nastalog spora.
Još jednom se iskreno izvinjavamo autorki teksta, Mirjani Mimici – Mahlat,
Novinska Agencija Tanjug
……. i šta beše dalje, dobi li spor odnosno naknadu štete?
Mahlat oprosti na ovakvim komentarima ali tek sad čitam tvij blog.
Vansudski se nagodismo, dobih.